Quote:Enkele Algemene beschouwingen.

- Feitelijke vereniging (FV)

Uit de statuten blijkt dat de leden bij het toetreden tot de vereniging een toetredingsformulier invullen. Dit formulier voorziet dat de leden door de ondertekening lid worden van de vereniging en zich akkoord verklaren met de statuten en reglementen. Dit formulier is het “contract” tussen de “vereniging” en de leden.

Een vereniging kan vrij bestaan en werken zonder een eigen juridisch statuut op grond van een geoorloofde burgerlijke overeenkomst tot vereniging en is als dusdanig geldig. Een dergelijke vereniging wordt geregeerd door haar statuten en de algemene rechtsprincipes.

De statuten bepalen wie belast is met het beheer van de vereniging n.l. het dagelijks bestuur. Het dagelijks bestuur kan rechtsgeldig de vereniging verbinden t. a. v. derden. In dit kader is het niet onbelangrijk te wijzen op het feit dat de vereniging geen rechtspersoonlijkheid heeft, dit in tegenstelling tot bvb een vzw. Het gevolg is dat alle leden met gans hun vermogen instaan voor het nakomen van de verbintenissen van de vereniging. Anderzijds zijn de leden onverdeeld eigenaar van het bezit van de vereniging.

De statuten stellen (bij voorbeeld) dat het dagelijks bestuur bestaat uit 3 leden. Aangezien niets wordt gezegd over hoe het bestuur kan optreden geldt de unanimiteitsregel. M.a.w. het ganse bestuur dient bvb een overeenkomst te ondertekenen.

Het mandaat kan algemeen geformuleerd zijn of restrictief.
De rechtsleer pleit uitdrukkelijk voor restrictieve mandaten niettegenstaande dit betekent dat er dan voor elke handeling met een derde een afzonderlijk mandaat zal nodig zijn.

Wanneer gemandateerden buiten hun mandaat treden verbinden zij enkel zichzelf.

De reden voor een dergelijke houding is dat de leden met hun persoonlijk vermogen gehouden zijn ten overstaan van derden.

Door gebrek aan rechtspersoonlijkheid kan de vereniging niet in rechte optreden en kan tegen haar niet in rechte opgetreden worden.
De leden zullen derhalve samen in rechte moeten optreden. Om dit op te lossen kan door alle leden een mandaat gegeven worden aan één van de leden of aan de leden van het bestuur.

De statuten voorzien wel in het bestuur van de vereniging maar niet expliciet in de vertegenwoordiging van de vereniging. Zo de situatie zich ooit zou voordoen moeten derhalve alle leden optreden.

Quote:Het bestuur is er toe gehouden de beslissingen van de Algemene Vergadering uit te voeren . Elke handeling van een bestuurslid dat niet het gevolg is van een beslissing van de Algemene Vergadering is ten persoonlijke titel en kan in geen enkel geval de vereniging verbinden.
In geen enkel geval mag het Bestuur een verbintenis aangaan in naam van de vereniging die rechtstreeks of onrechtstreeks het vermogen van de vereniging overtreft.
In geval een dergelijke overschrijding onvoorzien optreedt, of dreigt op te treden, dient binnen de 30 dagen de Algemene Vergadering bijeengeroepen te worden met de financiële toestand van de vereniging als agendapunt.

Quote:2. Is er volgens u een mogelijkheid om politiek samen te werken met het “demoex” idee om zonder programma maar met directe beslissingsbvoegdheid naar de kiezer te gaan in een of andere samenwerkingsvorm.
Het is volgens mij noodzakelijk om samen te werken willen we op wat langere termijn politiek iets bereiken, vooral omdat er toch raakvlakken zijn. Het demoex systeem zou voor de piraten een experiment kunnen zijn (demoex komt trouwens van “democratic experiment”) om na te gaan of het systeem een kans maakt in Belgie en interessant kan zijn voor een toekomstige ontwikkeling van de Piraten. Andezijds zou het voor ons een wat groter platform geven om ons idee voor te stellen. Nieuwe ideen vragen altijd wat langere tijd om aanvaard te worden. Verscheidenheid kan een pluspunt zijn maar verdeeldheid is dan weer te vermijden, eenvoudig zal het niet zijn.